近日，深交所互动易平台的统计数据引起了广泛关注。数据显示，在6月14日至6月20日期间，七天内平台共产生5563次提问、4965次回复，以及511次调研活动和141次网络投票。在提问次数最多的前十家公司中，西域旅游以66次的提问量独占鳌头，三元生物以49次摘得第二名，而排名第三的沃森生物，近期引发市场的高度关注。
投资者提问直指沃森生物管理层出席率和研发实力
在6月19日和20日，投资者通过互动易平台向沃森生物提出了一系列尖锐问题。其中，股东质疑公司创始人和主要管理人员多次缺席投资者交流活动的原因，要求公司说明缺席的具体情况和缘由。此外，投资者还对沃森生物的研发实力表示担忧，询问公司研发带头人和核心技术人员的情况，以及近两年内的人员流失状况。这些问题直指沃森生物管理层的责任心和公司的研发实力，反映出股东对公司治理和创新能力的重视。
沃森生物回应问题避重就轻，一亿元mRNA原料去向成谜
面对股东的连环提问，沃森生物仅在6月20日对其中一部分问题进行了回应。公司表示，主要管理层在近期召开的年度股东大会等活动中均有现场出席，并承诺后续将增加自愿性信息披露和投资者沟通的频次。对于研发团队，沃森生物称现有研发人员216人，同比增长20.67%，研发总监为仝鑫先生。然而，对于最受关注的2020年花费1亿元采购的mRNA原料是否还能使用，以及是否会追责的问题，公司却在截稿时未予以回答。这一规避态度不仅未能平息投资者的疑虑，反而加深了市场对这笔巨额采购的质疑。
沃森生物作为疫苗概念股中的佼佼者，其一举一动备受瞩目。此次在深交所互动易平台上的“出色”表现，揭示出投资者对公司治理和研发实力的种种担忧。面对接二连三的拷问，沃森生物虽已给出部分回应，但对于市场最为关切的问题仍然避而不答。这种遮遮掩掩的态度不仅无益于化解质疑，更可能损害公司在资本市场的形象。
本文源自:金融界
作者:澜启思
声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多企业信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险，需谨慎。
